Опыт работы с 1998 года
Входим в ТОП-100 лучших юридических фирм РФ
ЦПО - в реестре надежных предприятий
Нотариус – в нашем Бизнес-центре
В одном здании с нами располагается нотариус города Москвы - Глухов Сергей Иванович. Наши специалисты помогут Вам подготовить проекты документов для нотариального заверения и сэкономить время, а именно: избежать долгих очередей на обращение к нотариусу, согласовать удобное для Вас время совершения нотариальных действий.
Преимущества обращения за помощью по оформлению наследственных прав к специалистам ООО «Центр правового обслуживания» - оперативность, качество, индивидуальный подход к каждому клиенту. Мы не боимся трудностей.
Мы поможем получить справку с последнего места жительства умершего и выписку из домовой книги, доказать фактическое принятие наследства, при необходимости, поставить на кадастровый учет, определить разрешенное пользование земельным участком и т.п
Специалисты ООО «Центр правового обслуживания» неоднократно помогали срочно организовать доверительное управление долей умершего участника, который одновременно являлся и руководителем общества с ограниченной ответственностью, что позволяло сохранить действующий бизнес и сменить руководителя
Помимо помощи в оформлении наследственных прав через нотариуса, Наши специалисты могут также оказать комплекс юридических услуг по сопровождению судебного спора на любой стадии процесса: от подачи (получения) иска (заявления) до обжалования судебного акта в последней инстанции.
Законодательством Российской Федерации установлен шестимесячный срок для принятия наследства со дня открытия наследства (п. 1 ст. 1154 ГК РФ).
Для других наследников размер пошлины составляет 0,6 процента стоимости наследуемого имущества, но не более 1 000 000 руб. (пп. 22 п. 1 ст. 333.24 НК РФ).
Наличие нотариального свидетельства о праве на наследство без надлежащей регистрации права собственности на имущество в уполномоченных органах государственной регистрации не позволяет распоряжаться этим имуществом и производить отчуждение.
Главой 63 Гражданского кодекса Российской Федерации установлена очередность наследования по закону. Существуют 6 очередей наследования по закону, которые представлены ниже. Только при отсутствии наследников предшествующих очередей могут вступить в права наследования наследники последующих очередей.
Если наследодатель при жизни хочет определить судьбу своего имущества, он может составить завещание, в котором предусмотреть круг наследников, претендующих на имущество при его смерти, состав имущества, размер долей наследуемого имущества.
В ЦПО обратился клиент с просьбой о помощи оформить права на вклады и счета в банках. В марте 2014 года ему было отказано в оформлении наследства (в выдаче свидетельство о праве на наследство умершего дяди). Наследство состояло из счетов и вкладов умершего. В качестве оснований отказа нотариус ссылался на отсутствие родственных отношений. В результате отказа нотариуса, наш клиент лишился возможности получить наследство умершего как единственный наследник.
Юристами был подготовлен иск об установлении факта родственных отношений и признании права собственности на наследственное имущество.
В судебное заседание были предоставлены собранные доказательства, указывающие на факт родственных отношений истца и умершего лица.
Дело было осложнено тем, что требовалось собрать большой объем документов, при этом значительная их часть находилась в Кемеровской области и Красноярском крае, где ранее проживал истец со своей семьей. Кроме того, часть документов была утрачена в связи с пожаром в архиве и регистрацией брака между родителями Истца в период Великой Отечественной Войны.
В результате судебного разбирательства суд признал представленные доказательства убедительными и Мещанским районным судом г. Москвы вынесено решение об установлении факта родственных отношений и признании права собственности на более чем 3,5 млн. рублей, находящихся на вкладах и счетах умершего. Номер дела 2-7799/2014.
Сбор необходимых доказательств и грамотные действия специалистов ЦПО, позволили клиенту установить факт родственных отношений и получить значительное наследство.
Решением Серебряно-Прудского районного суда Московской области от 04.04.2011 был установлен факт принятия гражданкой Кос. наследства, открывшегося после смерти её супруга и признано за ней право собственности в порядке наследования на жилой дом и земельный участок.
Брат и сестра покойного супруга гражданки Кос., претендуя на часть имущества своего покойного брата, обратились в Серебряно-Прудский районный суд Московской области с требованием пересмотра решения суда от 04.04.2011 по вновь открывшимся обстоятельствам.
В качестве вновь открывшихся обстоятельств брат и сестра покойного супруга гражданки Кос. указали на факт того, что при вынесении решения от 04.04.2011, суд не привлек к участию в деле другого наследника первой очереди – мать покойного супруга гражданки Кос., наследниками которой они являются.
Суд согласился с доводами юрисконсульта ООО «Центр правового обслуживания», представлявшего интересы гражданки Кос. в судебном заседании, о том, что заявителями не представлены достаточные основания для пересмотра решения суда по вновь открывшимся обстоятельствам, а также с тем, что они не являются лицами, уполномоченными на подачу данного заявления.
Определением суда от 16.05.2013 (дело №2-243/2011 13-51/2013) в удовлетворении заявления о пересмотре решения по вновь открывшимся обстоятельствам было отказано.
Решением Серебряно-Прудского районного суда Московской области от 2011 г. за гражданкой К. в порядке наследования было признано право собственности на дом и земельный участок (№ дела № 2-243/2011).
В 2013 г. родственники наследодателя, претендуя на часть унаследованного гражданкой К. имущества, обратились в суд с апелляционной жалобой на вышеуказанное решение. В обоснование жалобы указали, что принятым судебным актом разрешен вопрос об их правах и обязанностях, в то время, как они в процессе не участвовали. Родственники полагали, что это нарушило их права. К апелляционной жалобе было приложено заявление на восстановление процессуального срока для апелляционного обжалования.
С целью защиты своего имущества от притязаний со стороны родственников, гражданка К. обратилась за помощью в ЦПО.
Сотрудниками ЦПО был осуществлен анализ ситуации и подготовлены мотивированные возражения на заявление о восстановлении процессуального срока, в котором обосновывалось, что оснований восстановления процессуального срока не имеется.
В судебном заседании суд, согласившись с доводами сотрудника ЦПО, представлявшего интересы гражданки К., в восстановлении процессуального срока отказал.
Таким образом, наш клиент избежал пересмотра дела судом апелляционной инстанции, тем самым защитив свой титул собственника в отношении унаследованного им имущества.
Отправляя данные формы, вы соглашаетесь с политикой конфиденциальности