Получено благодарственное письмо в области энергетики

СПбГБУ «Центр энергосбережения», подведомственное учреждение Комитета по энергетике и инженерному обеспечению Санкт-Петербурга, поблагодарило сотрудников ЦПО за оказанную помощь

Май, 2019
НАША ПРАКТИКА. Нюансы при ликвидации

В ЦПО обратились клиенты-собственники компании, которые решили ликвидировать общество. В ходе ликвидации мы столкнулись с включением в ЕГРЮЛ отметки о недостоверности по адресу и блокировкой счета

Май, 2019
Благодарность клиента

Получено благодарственное письмо от клиента за успешное сопровождение продажи доли в квартире

Май, 2019
ЦПО приглашает на бизнес-завтрак!

Группа компаний ЦПО приглашает всех принять участие в бизнес-завтраке на тему: "Эффективные меры по защите бизнеса. Проверки. Обыск. Выемка". Что следует знать руководителям, топ-менеджерам компаний?

Май, 2019
Участие в долевом строительстве по новым правилам

В конце 2018 года в действующее законодательство об участии в долевом строительстве вновь были внесены поправки. Что изменилось?

Май, 2019
НАША ПРАКТИКА. Снизили размер неустойки более чем на 6 миллионов рублей (Дело № А40-207370/18-51-1629)

Нам удалось доказать несоразмерность заявленной истцом неустойки. Суд признал, что размер договорной санкции значительно превышает возможные убытки истца

Май, 2019
НАША ПРАКТИКА. Информировали Покупателя о рисках инвестирования, что позволило принять взвешенное решение

Стоимость объекта недвижимости составляла более 50 млн. руб. В результате проверки установлено: самовольная перепланировка, судебные споры о приведении помещения в первоначальное состояние, 3 залога в пользу банка

Апрель, 2019
НАША ПРАКТИКА. Защитили клиента от недобросовестного иска теплоснабжающей организации (Дело № А41-87631/2018)

Теплоснабжающая организация предъявила к нашему клиенту иск о взыскании задолженности по договорам поставки тепловой энергии. При этом истец «забыл» упомянуть, что по соглашению сторон ряд зданий был отключен от теплоснабжения и тепловая энергия весь отопительный сезон в них не поставлялась.

Апрель, 2019
НАША ПРАКТИКА. Взыскали задолженность и проценты более 17 млн руб. по договору поставки (А41-95024/2018)

Недобросовестный покупатель отказался оплачивать поставленный товар, пытаясь таким образом решить свой внутрикорпоративный конфликт. Что делать в такой ситуации и как мы защитили права добросовестного предпринимателя, Вы узнаете из настоящей статьи.

Апрель, 2019
НАША практика. Гос.контракт. Защитили интересы Клиента в результате необоснованного отказа Заказчика от исполнения

Арбитражным судом города Москвы вынесено решение по иску о взыскании с недобросовестного Заказчика стоимости поставленного и не принятого им товара и неустойки, а также судебных расходов.

Апрель, 2019
Консультации, отдел по работе с клиентами, решение юридических вопросов
С помощью формы или по телефону:
+7 (495) 150-50-45
CAPTCHA

Отправляя данные формы, вы соглашаетесь с политикой конфиденциальности